章节主题
闻咏仪收到《中国社会经济史研究》外审专家评审意见，针对“女性中介角色独立性”“礼教制约因素”两大核心质疑，深挖史料展开针对性修改，以严谨的学术回应与扎实的实证补充，完善论文内容，推动稿件进入再审阶段。
核心剧情\/事件
1. 外审意见解读
历经两个半月等待，闻咏仪收到期刊编辑部转发的两份外审专家匿名评审意见，她逐字研读，精准把握核心质疑与修改方向：
- 专家1（清代经济史学者）：评审意见开篇肯定“‘隐性参与’概念具学术创新性，量化分析填补研究空白”，随后提出核心质疑——“论文之女性中介角色’的论述稍显薄弱，未明确女性中介与男性牙行的关系，难以证明其独立性，建议补充两者互动案例，厘清女性中介在流通环节的实际话语权”。
- 专家2（女性史学者）：高度认可“对未刊档案的挖掘深度与案例实证的典型性”，同时指出不足——“对封建礼教与女性隐性参与的关系阐释不足，仅提及‘性别约束’，未具体分析礼教观念如何从行为规范、社会舆论层面制约女性参与，需补充相关史料，深化这一维度的论述”。
闻咏仪将意见拆解为“补充中介独立性证据”“深化礼教制约分析”两大修改任务，结合现有史料储备，制定详细修改计划。
2. 针对性修改方案
- 补充女性中介角色独立性证据：
闻咏仪聚焦《松江府志·食货志》《清代江南商业文书汇编》展开史料深挖，最终筛选出两组关键证据：其一，《松江府志》记载“康熙年间，松江女中介王氏，专接织户订单，与布商直接议价，其客户群体多为女性织户，男性牙行不得干预”，明确女性中介拥有专属客户与独立议价权；其二，找到清代顺治年间“女性中介与布商签订的独立契约”（现藏于上海博物馆），契约中无男性担保或代理条款，落款为女性中介亲笔签名，直接证明其独立经济主体身份。她将这些史料融入“中介角色”章节，新增“女性中介与男性牙行的分野”节，论证两者“客户分属、领域独立”——男性牙行侧重官营织物与大宗原料流通，女性中介专注民间织户与中端布商对接，不存在依附关系，彻底回应“独立性”质疑。
- 深化封建礼教制约因素分析：
她补充《女诫》《内训》等礼教典籍与《清代闺阁诗集》《文人笔记》中的相关记载，从三个层面展开论述：其一，“男女授受不亲”的礼教规范，迫使女性中介需通过“隔帘议价”“委托女性亲属传递信息”等方式开展业务，限制其市场活动范围；其二，“女性不得抛头露面”的社会舆论，使女性联营体对外需以“男性亲属名义”登记，如苏州张氏联营对外称“张某家坊”，实则由张周氏主导；其三，“女子无才便是德”的价值导向，导致女性技艺传承多局限于民间，难以进入官方技艺体系，制约技术创新的传播。她将这些内容整合为“礼教约束下的参与困境”节，融入“参与模式”章节，使“隐性参与”的成因分析更具体、更具历史纵深。
3. 修改明撰写
闻咏仪按期刊要求撰写《论文修改明》，采用“逐条回应”的格式，清晰呈现修改思路：
- 针对专家1意见：先明“已补充《松江府志》女性中介独立契约、客户群体等史料”，再阐述修改逻辑——“通过‘史料实证+领域分野论证’，明确女性中介的独立地位，回应独立性质疑”，并附上史料截图与转录文本作为佐证；
- 针对专家2意见：明“新增《女诫》《清代闺阁诗集》等史料，从行为规范、社会舆论、价值导向三方面分析礼教制约”，阐述修改价值——“深化隐性参与成因的多维解读，完善学的社会背景分析”。
修改明语言简洁专业，既体现对评审意见的尊重，又展现自身学术思考的严谨性，确保外审专家清晰把握修改内容与逻辑。
关键细节\/亮点
- 补充“女性中介与男性牙行互动”案例时，闻咏仪陷入史料筛选瓶颈，指尖无意识触碰秦俑玉佩，忽然闪回灵瑶的记忆——古代某朝，女性商人与男性官员协作时，通过“划定业务范围、明确权责边界”实现独立经营，互不干涉。这段记忆让她茅塞顿开，意识到可从“业务领域分野”切入寻找证据，快速锁定《松江府志》职男女牙行客户分属”的记载，精准提炼出“客户群体、经营领域、运作模式”三大差异点，大幅提升修改效率，也让论证更具服力。
- 修改“礼教制约”章节时，玉佩再次微微发热，脑海中浮现古代女性突破束缚的场景：有织娘深夜在密室钻研新织法，有女中介隔帘与布商议价，她们在礼教框架下寻找生存缝隙。这一闪回让闻咏仪深刻领悟到“隐性参与”的双重属性，在论文中写下：“清代女性的隐性参与，既是封建礼教压迫下的无奈选择——需以隐蔽方式规避约束；更是女性智慧的主动突破——通过空间隔离、身份伪装、领域细分，在既定框架下开拓出专属的经济空间”，让论述兼具历史客观性与人文关怀，成为论文的点睛之笔。
承上启下
闻咏仪完成论文修改与《修改明》撰写，将修改后的论文终稿与明一同提交期刊编辑部，进入再审阶段。
喜欢清穿之大佬崽崽成团改造大清请大家收藏：(m.abxiaoshuo.com)清穿之大佬崽崽成团改造大清阿布小说网更新速度最快。