回溯封建王朝，衙门本应是主持公道的神圣之地，是百姓在苦难中寻求正义的最后庇护所。然而，森严的封建等级制度和高度集中的权力体系，将衙门变成了藏污纳垢之所。
在那个时代，官员的仕途命运往往掌握在上级手中，政绩考核、职务晋升缺乏科学透明标准，这导致许多官员将精力放在讨好上级、钻营权力上，司法公正沦为权力博弈与利益交换的牺牲品 。
在这种腐朽环境下，司法流程充满暗箱操作，从案件受理、调查取证到最终审判，金钱与权势肆意介入。贫苦百姓即便手握充分道理，若没有足够钱财打通关节，根本无法在衙门的重重黑幕中让正义得到伸张。
被权贵强占土地的农民，面对权势威胁，连踏入衙门喊冤的勇气都没有；被恶霸欺凌的商贩，即便鼓起勇气走进衙门，也会在繁琐的诉讼程序和贪腐官员的刁难下，耗尽钱财与精力，最终含冤而归。
包拯，这位千古传颂的“包公”，以一己之力，在黑暗腐朽的司法环境中撕开一道正义的口子。
他坚信法律面前人人平等，无论面对皇亲国戚还是豪门权贵，都毫无惧色，秉持“法不阿贵，绳不挠曲”的原则，以公正无私的审判为百姓撑起一片公平正义的空。
在铡美案中，面对驸马陈世美这等皇亲国戚，包公顶住了来自宫廷的巨大压力，无视金钱贿赂与权势威胁，坚决将其绳之以法，还秦香莲母子公道。
每一次断案，包公都深入调查、明察秋毫，不放过任何一个细节，凭借智慧与勇气让真相大白于下，让冤屈得以昭雪。他的存在，不仅为无数百姓挽回了公道，更在百姓心中种下了对司法公正的希望种子。
步入现代社会，尽管封建衙门早已成为历史陈迹，但“有理无钱莫进衙门”的不良现象仍在某些角落顽固残留。
在偏远的安宁村，村民周福的遭遇令人痛心疾首。周福是村里的贫困户，多年来省吃俭用，好不容易在自家宅基地上建起新房，准备开办农家乐改善生活。
然而，村里恶霸孙强觊觎这块地，他的表哥在当地国土局任职，孙强便借此拉帮结派，妄图强占周福的房屋和宅基地。
这，孙强带着一群人闯进周福家院子，扯着嗓子喊道：“周福，你这房子违建，赶紧拆了！”
周福又惊又怒，连忙拿出建房审批手续，道：“孙强，你别胡！这是合法手续，你别想耍赖！”
孙强一把夺过手续，狠狠撕成碎片，恶狠狠地：“什么破手续，在我这儿不管用！限你三，不拆就有你好看！”
周福无奈向村委会求助，村干部坐在椅子上，抽着烟，敷衍道：“福子啊，这事儿我知道了，不过你也知道孙强那脾气，我再劝劝他，你先回去等着。”可这一等，毫无音信。
周福又前往镇政府投诉，镇政府工作人员头也不抬，不耐烦地：“你先把材料放这儿吧，等我们调查，你先回去。”这一“调查”，便没了下文。
后来，孙强竟直接带着施工队强行拆除周福的房屋，还将他打伤。周福报警后，警察在调查过程中受孙强等人干扰，对关键证据视而不见，甚至指责周福故意闹事。
警察皱着眉，指着周福：“你别在这儿无理取闹，人家你违建肯定有证据，再闹把你抓起来！”
一位外乡人来到陌生镇，租下店面开饭馆，本本分分经营。可当地几个无赖见其是外乡人，便常来吃霸王餐，稍有不从就恶语相向、砸坏店内物品。
这，无赖们又大摇大摆走进饭馆，一屁股坐下，喊道：“老板，上几个好菜，快点儿！”
外乡人赶忙上前招呼，等饭菜上桌，这群人吃完一抹嘴就想走。外乡人拦住他们，赔着笑：“几位大哥，还没结账呢。”
带头的无赖把眼一瞪：“结什么账？在这儿吃饭是给你面子，还敢要钱？”
外乡人又气又急：“这怎么行，我本生意，你们不能这样……”
话还没完，无赖就一巴掌拍在桌上，把碗碟震得乱晃：“怎么，想打架？”着就推搡起外乡人，还顺手砸了几个盘子。
外乡人不堪其扰选择报警，警察赶来后，无赖恶人先告状，指着外乡人：“警察同志，就是他，态度恶劣得很，还先动手打人！”
警察听了片面之词，未询问外乡人事情经过，就认定是其错。外乡人急切地：“警察同志，不是这样的，是他们吃霸王餐……”
话没完，就被警察不耐烦地打断：“你一个外乡人，在这儿安分点！再吵吵把你拘留了！”
为了讨回公道，外乡人四处奔波。他找到当地的工商所，焦急地：“同志，您看看这事儿，我实在没办法了，这些人来捣乱，我生意都做不下去了。”
工作人员靠在椅背上，摆摆手：“你这属于治安问题，不归我们管，你找派出所去。”
外乡人又去了镇司法所咨询，工作人员双手一摊，：“这类纠纷太常见了，我们调解起来难度很大，你还是找警察解决吧。”
走投无路的外乡人尝试联系当地媒体曝光此事，电话里，媒体工作人员委婉拒绝：“我们也关注到您的情况了，但这事儿可能比较敏感，不太好深入报道，您再想想别的办法吧。”
商业诉讼领域，类似的不公平现象也屡见不鲜。年轻创业者苏然带领团队研发出一款新型的教育类App，市场反响良好。行业巨头公司见有利可图，便指使旗下技术人员抄袭该App的核心功能，推出一款类似产品。
苏然发现后，愤怒地给巨头公司负责人打电话：“你们怎么能这么做？这是赤裸裸的抄袭，侵犯了我们的知识产权！”
对方却满不在乎地回应：“你别乱，市场上相似的产品多了去了，你有什么证据是我们抄你的？”
苏然一纸诉状将巨头公司告上法庭。法庭上，巨头公司的律师侃侃而谈：“我方产品是独立研发，有完整的研发流程和记录，原告所毫无事实依据。”
苏然气得满脸通红，反驳道：“你们这是颠倒黑白，我们有前期研发的文档和时间戳，足以证明我们的原创性！”可对方律师只是冷笑，继续在证据上做文章。
基层民事纠纷里，人情关系干扰司法公正的情况时有发生。赵大伯和钱大伯是多年邻居，两家房屋相邻。一次暴雨后，钱大伯发现自家墙壁受潮严重，便认定是赵大伯新修的屋檐排水不当所致，要求赵大伯赔偿损失并整改屋檐。
钱大伯气势汹汹地跑到赵大伯家，喊道：“老赵，你看看你修的这屋檐，把我家墙都弄湿了，你得给我个法！”
赵大伯一脸无辜：“我这屋檐修得好好的，是你家房子年久失修，跟我有什么关系？”两人争执不下，赵大伯报警。
出警的警察恰好是钱大伯的远房亲戚，到了现场，看了看两家房子，就对赵大伯：“老赵，你这屋檐确实有点问题，对老钱房子造成影响了，你赶紧整改，再赔点损失。”
赵大伯着急地解释：“警察同志，我有房屋修建的合规证明，这都是按规定来的。”
警察却不耐烦地打断：“你别狡辩了，先按我的做！”
行政诉讼中，公民相对行政机关处于然弱势地位。某区居民认为当地环保局对附近一家违规排放污水的工厂处罚过轻，损害了居民的生活环境权益，便联合起来提起诉讼。
在庭审上，居民代表诚恳地：“环保局对工厂的处罚力度远远不够，工厂依旧在违规排放，严重影响我们的生活，我们希望能重新审查，加大处罚力度。”
环保局工作人员回应：“我们的处罚是依据相关法律法规做出的，程序合法合规，至于居民所的影响，缺乏明确的数据支持。”
居民代表又：“我们有周边居民的体检报告，能证明污染对健康的影响。”环保局却以涉及企业商业机密为由，拒绝公开部分关键调查资料。
从执行层面来看，一些案件即便胜诉，执行环节也可能困难重重。在债务纠纷案件中，债权人刘先生好不容易打赢了官司，可债务人却玩起了失踪，名下财产也被转移得干干净净。
刘先生焦急地给执行法官打电话：“法官，我这案子都胜诉好久了，钱什么时候能拿到啊？”
法官无奈地：“刘先生，我们也在积极找对方财产线索，可他转移得太彻底了，再给我们点时间。”
刘先生一次次催促，得到的回复都是正在调查、还需时间。他为了这场官司耗费了大量精力，如今却看不到拿回欠款的希望，正义似乎近在咫尺，却又遥不可及 。
在新兴领域，如互联网金融、共享经济等，由于法律法规尚不完善，监管存在空白地带，一些不法分子趁机钻空子。
大学生陈瑶在一款共享汽车App上注册使用，按规定缴纳了押金。可当她想要退回押金时，却发现App以各种理由拖延退款，甚至客服都不再回应。
陈瑶愤怒地拨打客服电话，质问道：“你们为什么不退我押金？我按规定申请退款都一个月了！”
电话那头传来机械的回复：“您好，您的退款申请正在处理中，请耐心等待。”
陈瑶又向相关部门投诉，部门工作人员表示：“这类共享经济纠纷情况复杂，涉及的法律界定不明确，我们也在研究该怎么处理。”
陈瑶和其他有同样遭遇的用户一起向相关部门投诉，由于这类共享经济纠纷缺乏明确的法律条文界定责任，部门之间相互推诿，陈瑶他们的问题迟迟得不到解决，即便他们道理在握，也难以顺利获得应有的赔偿和公正的裁决。
时代在进步，我们比以往任何时候都更加渴望和接近公平正义的理想状态。但这些现实问题警示我们，实现真正的公正依然任重道远。
我们要以包公为榜样，加强监督，建立健全全方位、多层次的监督体系，让权力在阳光下运行；大力提升司法人员的职业操守和专业素养，根据社会发展及时修订完善法律法规，填补法律漏洞，优化法律程序，提高司法效率。
只有通过全社会的共同努力，才能让“有理无钱莫进衙门”彻底成为历史，让公平正义成为社会的坚实底色，让每一个人都能在司法的庇护下感受到公平与尊严！
喜欢直击人性请大家收藏：(m.abxiaoshuo.com)直击人性阿布小说网更新速度最快。